對此,AMD方面此前曾公開表示,ThreadRipper并不是EPYC的直接翻版,有著不同的設(shè)計,內(nèi)部四個Die也只有兩個是正常的,其余兩個只不過是占位符而已,用于電氣和散熱平衡。
另一方面,EPYC處理器是完整的SoC(片上系統(tǒng)),ThreadRipper則需要X399芯片組的配合,從這一點也能看出二者并不完全是一個概念。
而據(jù)最新消息顯示,AMD高級產(chǎn)品經(jīng)理James Prior日前再一次做出了澄清,說的更加詳細(xì),也更堅決,等于徹底粉碎了開核的夢想。
他指出:“ThreadRipper處理器絕對不是EPYC,二者有著不同的基底、不同的Die,只有其中兩個可以工作,另外兩個是不可能運行的,根本沒有相應(yīng)的路徑;旧希莻zDie就是石頭(Basically Rocks)。”
有趣的是,AMD此前一直用“dummy”(擺設(shè))來形容兩個無用處的Die,而不是用“inactive”(閑置)、“blocked”(禁用)之類的詞匯,等于已經(jīng)在強(qiáng)調(diào)那倆根本就是廢品。
有網(wǎng)友根據(jù)AMD的意思,制作了一張圖解,很直觀地解釋了這一問題:
在一塊Zen架構(gòu)處理器的晶圓上,如果切割出的一個Die工作正常,那么體質(zhì)最優(yōu)秀的5%拿去做ThreadRipper,其他普通的做Ryzen,而那些無法正常使用的,要么作為廢品處理,要么就當(dāng)做占位符,用在ThreadRipper里邊。
至于ThreadRipper為何這么繞彎子而不是直接集成兩個Die,其實很好理解:直接沿用EPYC的設(shè)計基礎(chǔ),略加改造就可以了,自然能大大節(jié)省設(shè)計難度和成本,廢品Die正好也是廢物利用。
另一方面,這也為ThreadRipper的未來擴(kuò)展預(yù)留了空間,一旦需要,再放上一兩個真正的Die,接通相應(yīng)電路,24核心、32核心發(fā)燒處理器不就輕輕松松出來了?
綜上訴述,16核的Threadripper處理器開核為32核處理器的可能性是不存在的,小伙伴們還是不要再幻想這樣的好事了!不過,兩個廢品內(nèi)核也要采用高級釬焊進(jìn)行封裝,該說AMD不愧是赫赫有名的“農(nóng)企”嗎?
留言與評論(共有 條評論) |